woshinfq 发表于 2014-8-21 10:01:24

电视台到最后可能就只剩下新闻节目了

电视台到最后可能就只剩下新闻节目了

1、互联网的优势就是能用很低的成本聚拢大批的人,所以也才有可能从这种“苦生意”里面赚到一杯羹。
2、余额宝目前的情况只是一种试探,阿里的试探和用户的试探:阿里谨慎的选择基金公司和类型,用户试探增值情况,开始都是很谨慎的。这个试探期过后,那就未必是现在这种情况了。
3、我觉得阿里未来可能会引入更多的基金,对基金公司应该有一个分类,哪些是风险比较小的,哪些风险比较大的,给用户有一个更明确的指导。这就相当于阿里在给用户选基金,省却很多

用户盲目找基金的一个环节。用户在这里有利可图,那肯定会把大把的资金投进来。
如果互联网金融能这样顺利发展下去,未来的金融江湖亦未可知。

悟网不欢:总算看到明白的文章了,哈哈。互联网金融目前所作的就是用技术创新来降低交易成本,很多都局限在技术金融(数据金融)层面。即使局限于技术金融,全面铺开的客观条件也

还不具备,等具备的时候估计就没有互联网金融的概念了,那时候人们会觉得互联网和金融的结合是自然而然的事情,根本无需强调。就像现在你刷个微博绝不会说我是在互联网社交,更不

会扯个社交互联网的东西当靶子。

7年后电视台会消失吗?一位电视台小员工的遐想
孫彥峯投稿:2012年,腾讯年收入450个亿,而SMG跟湖南广电,两个国内堪称顶级的广电集团的营收加起来还到不了这个水平。如4G或者5G时代全面来临,电视台还会存在吗?一个腾讯,完

全可以取代现在电视台所有工作。电视台真的可能到最后就是只有新闻节目了,其他的都是制播分离。

李彤_微博《商界评论》前主编:盲目崇拜销售收入、市值,是财商低幼的表现。决定企业边界的是以下几点:
1)管理成本大于等于交易成本的点就是企业止步之处。腾讯管理节目的创制不需要时间、精力和资金?失败风险谁担?腾讯既然能做电视,为什么不能拍电影?中国电影全年票房也不及腾讯

一家的营收!
2)行政法规,维护正常的竞争环境是政府的天职。假如微软看到别人做搜索、社交、电商有钱途,就自己开始做。问问盖茨敢不敢,美国历史拆分过多少大企业?中国的相关立法不会永远滞

后;
3)创意产业从来不是资本的天下。最好的小说是下岗单身母亲写的、最好听的歌是流浪歌手唱的……苹果账上约有1000亿美金,有内容分销平台,有兴趣的可以写《假如苹果做电视怎么办?



好吧!事后诸葛亮地来看下黑莓10为什么也救不了令人绝望的黑莓
黑莓10有几个败笔:①没有先行推出全键盘的Q10。②营销缺乏亮点。③没有大尺寸屏幕。④缺乏应用(原生微信都木有)。⑤没有手机之外的生态系统。眼下,当整个手机行业都面临艰难时

刻之时,黑莓10挺难翻身。

chongbaoshuai:黑莓10是个好东西,很流畅,UI也很商务,但确实发力太晚了,现在怎么做都是错了,就算应用数目质量赶上来了也已经错过了消费者们对智能机热情最高的一波。看他能不

能熬过冬天吧,能熬的过去就能够吸引一波希望体验新东西的消费者,进而拓展以下部分新市场,如果挺不过去,唉,认命吧。哀其不幸,怒其不争。

大盘点:被互联网改写的16个传统行业
承哲投稿:互联网的魅力在于对已有行业的潜力再次挖掘,用互联网思维去重新提升传统行业。涉及:新闻广电(新闻、出版、电视、电影、广告)、制造流通(零售、批发、制造、物流)

、餐饮酒店、管制(通信、金融、教育、保险、医疗、教育)

dimon2011:互联网做的事就是优化传统行业,提升传统行业效率,如今的互联网世界集聚了世界中最聪明最富有创造力的一批人,他们聪明人、勤奋、优秀。在艰苦的开创一次伟大的革命,

互联网不是一个产业,而是一个工具,就如同百年前的蒸汽机一样,将会让社会效率有极大的提升,让生活更加便利。而且移动互联网的流量分配大格局已基本结束,新模式产生的获取用户

成本很高。相反,很多传统行业正缺少互联网人才和想法,如果用互联网的思维去提升传统行业的效率,会有不少机会,这个文章也正契合了这个趋势,重新用互联网的思维对传统行业有一

个分析,虽然每个行业分析有点笼统,但对创业者们,足以。

三星在Android手机市场,份额止步于40%
Needham分析师查理·沃尔夫最近指出,三星在2010年和2011年出现大增长,2012年它的份额止步于40%。自从去年开始,“其它”Android制造商便开始增长,份额从原来的10%增至25%。对三

星而言,高端市场已经饱和了

dimon2011:每一个产品市场,在变革来临之际,总有有些旧日的行业老大,被推上被抛弃的边缘,例如数码照相时代的柯达,PC后期的IBM,智能手机时代独占全球40%份额的Nokia,事实上

,道理很简单,当技术变革不可避免得到来以后,无疑要改变,抛弃很多既有的,具有丰富成功经验的产品,设计和技术。对于这些昔日的老大企业来说,他们身上的历史的包袱最重,主动

变革的决心最低。

但是,并不是所有的,站在被抛弃边缘的昔日巨头,都最终茫然被历史吞没。比如IBM就是个成功的典范,Apple是浴火重生,华丽转身的经典案例,Nokia没能华丽变身,现在依旧迷雾重重。

至于三星Android,历史如此相似,也是高度依赖一个作系统,一旦变革,是否和当年Nokia一样?世事无常,叹英雄末路,愿三星安好!

电视台即电视都会在未来相当长的一段时间存在,要知道我国如今的中老群体巨大,主要娱乐渠道也是电视,而对于年轻一代群体,电视节目的固定模式对盛行的选择恐惧症是一种解脱。

emouse独立思考,谦卑学习,思行合一,睿智豁达!
报纸和书籍没有消失,电视台也不会,电视不是电视台的主要渠道,看电视的人少了,不意味着看电视台提供的内容少了,所以这个标题有问题,网络视频再火,和电视一样也只是一个渠道

,所以无论是网络视频还是电视台,本身都在转化,就像选秀一样,内容提供还是电视台,各视频网站还是需要购买版权。

另外一个问题,就是之前大家讨论的“网络舆情是否代表主流民意的问题”用在这里也是合适的,类似的文章无论是作者还是读者都是年轻群体,网络发声的也是我们这样的一群人,因此很

容易犯的错误就是以偏概全,把我们的需求当做是大众的需求。

电视和电视台当然会存在,但不是今天的这些传统电视台…
panzk0101
太能扯了.去年火遍荧屏的《中国好声音》以及刚刚过去的《我是歌手》怎么能说电视台只剩新闻节目呢.新闻节目又有多少人会看呢.若不是放在晚间吃饭时间的话.若不是那个时间都是cctv

所有火爆的电视节目,从超级女声开始,都是依赖的互联…
applack
现在几乎不用电脑上网了,看电视的时间其实要比上网的时间多。

victorsyf国际化电视人
哎,等体制内的一帮大老一个个的由朝南坐的姿势转过身来,醒悟过来论资排辈的做法不符合现在互联网企业高官年轻化的趋势,醒悟过来捂紧钱袋砍预算的保守做法不如风险投资十九输

仍盈利的效果,醒悟过来体制内的潜规则无法像互联网的公开透明做选拔,已经两三年过去了,再等这些意见下达又是两三年。

auto大神
所有火爆的电视节目,从超级女声开始,都是依赖的互联网,而不是靠电视火起来的。说白了电视仅仅只是一个根据地而已,真正玩的核心是互联网。大部分主流观众都是在网上看电视,不

是在电视上看。以后看电视也是在电视上看互联网而已。传统电视媒体的陈旧落后制度制造出来的垃圾频道和垃圾内容已经没有任何存在可能。大势所趋。

auto大神
电视和电视台当然会存在,但不是今天的这些传统电视台了。今天的传统电视台都即将 马上死掉,智能电视以及盒子将全球和网络以及民营的几千几万个个电视频道涌入电视,全球几千个优

秀电视台随便看,现在的传统电视台的陈旧垃圾思维和内容没有任何生还的可能。无论是作为内容提供方,还是频道渠道,传统电视台都必然被消灭。首先被消灭的就是官媒的喉舌作用。

yJ1VlRXw
现在网络还只有播放功能,没听说过哪家网络能自主提供节目源及新闻源的能力。

依訫依意
腾讯电视台吗?你敢山寨中央电视台吗?你没那个种!

作者是要闹那样啊?弄了一个两年前新闻联播的截图?

别人都叫我老谢
若说电视真的不存在了!那为何如今大半夜的还有许多人在晚上听这收音机了解信息,存不存在关键还是要看有没有需求,根据二八原则,4G出来后想要立刻改变这种现状还是需要很长一段

时间。

“三星在Android手机市场,份额止步于40%”,看到这条有些不懂,这40%的份额如何统计出来的,如果是按每人一部人机,统计出来的可以理解。现在很多人都手里两部手机,还没见拿两部

一样手机的,这个没有统计到。份额也不要僵化止步于100%。
2天前 分享 顶 踩 点评
kjcs163
电视新闻好啊

internet-or
怎么不可能?这些电视节目有电脑的人还会选择用电视看么?

ag860050872
天天戴眼镜上网的人写的吧?

刘肥花
腾讯标题党 最恶心好吧

吉利-英仑
腾讯有CCTV的新闻联播吗?

吴烟涵
网络让电视弱化了许多,但电视估计也会有进一步的功能。







images/wind/read/sigline.gif
48W12V4A开关电源适配器

woshinfq 发表于 2015-12-27 05:41:10

呵呵你真厉害,佩服哦







images/wind/read/sigline.gif
澳大利亚SAA36V3A电源适配器
      

   
页: [1]
查看完整版本: 电视台到最后可能就只剩下新闻节目了