重大胜利，特朗普这次赢了！

楠楠

特朗普今天很高兴，因为就在刚才，因为被指曾在17岁时性侵过女性而深陷“性丑闻”的美国联邦巡回法院的法官卡瓦诺，却成功通过了美国参议院投票，成为了美国联邦最高法院新任终身大法官。从此，他将与其他大法官一道，在美国法律与社会进程，乃至整个国家的思想和意识形态领域中，扮演起“举足轻重”的角色。

法新社7日报道，当地时间6日，美国参议院最终投票通过了美总统特朗普提名的最高法院大法官布雷特·卡瓦诺。其中，赞成50票，反对48票。

美国参议院最终投票通过了美总统特朗普提名的最高法院大法官布雷特·卡瓦诺。

特朗普随后发推文说：“我要赞许和恭贺美国参议院，同意把我们的最棒提名人卡瓦诺法官，送进美国最高法院。稍后，我就会签署他的任命书，他将会正式宣誓。令人非常兴奋!”

ABC新闻网称，这对特朗普来说是一个很明确的胜利。BBC表示，美国即将举行中期选举，卡瓦诺获得确认形同特朗普的一次胜利。CNN则发表评论哀叹，当特朗普成为美国总统时，我们就应该知道慈悲的政治离我们远去，是我们给了他随心所欲创建最高法院的权力。卡瓦诺成为新任终身大法官不是最惊人的，最惊人、最让人羞愧的是，我们允许这件事发生。

根据美国媒体的报道，卡瓦诺是以【50票支持48票反对】的极微弱优势通过了美国参议院的投票的。这一结果也是投票前多家美国媒体普遍预测的结果。

而卡瓦诺也因此成为了美国历任大法官里“赢得最险”的一位，仅次于1881年的美国大法官詹姆斯·加菲尔德（24票支持23票反对）…..

从下面这张过去40年里其他几位美国联邦大法官候选人的参议员得票数来看，也不难发现卡瓦诺取得的这个“50对48”的票数优势是多么地微弱——就连1991年时同样深陷“性丑闻”指控的美国现任终身大法官托马斯，都比他多了2票……

同样值得注意的是，此次参议院51名共和党议员几乎都给卡瓦诺投了“赞成”票，仅有来自阿拉斯加的共和党女议员丽莎·穆尔科斯基投了“弃权”票。

据悉，这位女议员原本是不打算支持卡瓦诺的。但因为另一位支持卡瓦诺的共和党议员、代表蒙大拿州的史蒂夫·戴恩斯今天要参加女儿的婚礼。所以，为了能让戴恩斯放心地参加女儿的终身大事，穆尔科斯基决定改投弃权票，这样就不需要戴恩斯错过女儿的婚礼来投赞成票了。

相对的，49名民主党议员中几乎所有人都给卡瓦诺投了“反对”票，唯一的例外是来自美国西弗吉尼亚州的民主党参议院乔·曼钦——他给卡瓦诺送去了最为关键的“赞成”票。

按照美国媒体的分析，这位民主党的议员之所以会“叛变革命”，是因为他所在的西弗吉尼亚州的选民绝大多数都支持卡瓦诺以及提名卡瓦诺的美国总统特朗普。所以，为了取悦这些保守派的选民，从而赢得马上就要举行的美国中期选举，曼钦只得顺从“民意”去支持卡瓦诺——哪怕这意味着违背自己的党派的意志，并被民主党的支持者堵门抗议……

这也是这50票赞成48票反对的由来。

话说回来，这卡瓦诺当选美国联邦大法官的道路为何会如此曲折和充满争议，还要从9月他被一位心理学教授指控曾经在17岁的时候性侵过她说起。

当时，原本成为联邦大法官几乎成为定局的卡瓦诺，突然被这位名叫福特的女教授指控，称他曾经在36年前中学时代的一次派对上酒后对她实施性侵，但因为她挣脱了才未能得逞。

此事也成为了美国9月最大的热门新闻，甚至卡瓦诺和福特还一度在美国参议院的听证会上公开对峙了此事，而且双方都在一把鼻涕一把泪的哭诉自己是性侵/谣言的“受害者”。这场听证会也因此格外精彩，以至于吃瓜的美国老百姓在乘飞机的时候都在不约而同地观看这场充满了一切戏剧元素的“年度政治大戏”。

然而，这次听证会并没有就卡瓦诺是否性侵福特给出一个“答案”。之后FBI针对此案的调查也同样无法证明卡瓦诺性侵过福特。但FBI也没有反过来认定福特在撒谎。

不仅如此，按照福特律师的说法，FBI在针对此案的调查中根本没有再找福特这位直接当事人询问过任何案情信息，而只是询问了另外9个与此案可能有关联的“第三人”。因此福特一方认为这个调查根本是有问题的。

所以，卡瓦诺在17岁那年到底有没有性侵过福特，今天在很多美国人看来还是一个“迷”……

可从今天的投票结果来看，这个问题的答案已经根本不重要了。

因为在“屁股决定脑袋”的美国政坛，不论卡瓦诺是否真有问题，在参议院控制了过半席位的共和党原本就是要送政治立场偏“保守”的他进入美国联邦最高法院的，好让卡瓦诺在这个美国最高的法律机关帮他们阻击民主党的“自由派”法案和政策。

只不过这次FBI的调查结果给了共和党内那些原本还有些“求稳”的“摇摆派”们一颗“合法性”的“定心丸”，令他们可以放心地给卡瓦诺投“赞成”票——因为即便卡瓦诺真有问题，也有FBI在前面“背书”呢。

这其实也是那位来自西弗吉尼亚州的民主党议员会选择与共和党的参议员们一同支持卡瓦诺的另一个重要原因。

但这并不是说站在共和党对面的民主党就在乎“真相”。实际上，他们也不清楚福特和卡瓦诺到底谁说的是事实，但为了不让共和党在美国联邦最高法院里安插这么一个立场“保守”且对民主党比较反感的人当大法官，民主党的参议员们就必须坚定地支持福特，坚定地否定FBI的调查，并坚定地认为卡瓦诺就是“性侵犯”。

当然，比起保守的共和党以及他们仇视主流媒体的总统特朗普，持自由派思想的民主党与美国媒体的关系更紧密，也更擅长用“自由主义”和“平权思想”去获得年轻人以及少数族群的支持。

所以，我们才会看到已经成功当选美国大法官的卡瓦诺，仍然在被美国众多主流媒体做“有罪推定”的这一“荒诞”场景。

甚至民主党方面此刻还在发誓说：如果我们能赢得2018年11月中期选举，将立刻重新启动对卡瓦诺的调查！

而被民主党发动起来的大量抗议者则不仅还在持续围堵多名支持卡瓦诺的参议员，还因为今天在美国国会大厦前过于激烈的抗议行为而被警察逮捕……

最后，卡瓦诺在如此强烈的争议中还能当上美国联邦终身大法官，其实也是美国国会两党日趋偏执的“党争”令美国社会不断被撕裂、性别族群分化对立越发严重的必然结果。