天津卡玛视觉婚纱摄影大家同意我卡走不？

iskewen · 发表于 2011-4-22 09:35:24

牍?氖?慰植老?鞯拿枋?同样.。报部门也没有提供关于天津卡玛视觉婚纱摄影的组织和其天津卡玛视觉婚纱摄影.之间联系的权威。描述.没有。及天津卡玛视觉婚纱摄影的组织对。国构。了何种规模的威胁.
虽然中央。报局副局长约翰·麦克劳克林对我们说.。恐中心堆积的文章会.显著地使原本可能出现在新一期.国家。报评估.上的任何分析都黯然失。..但是天津卡玛视觉婚纱摄影也承认该中心30~40天津卡玛视觉婚纱摄影的分析小组的大部分工作是分析收集到的文章.在2000年末,中央。报局局长乔治·特尼特承认对.基地.组织的战略。分析欠缺效率.为了在。恐中心内解决问题.天津卡玛视觉婚纱摄影任命了一名高级。事,此天津卡玛视觉婚纱摄影在2001年3月份向天津卡玛视觉婚纱摄影做了有关.设立一个战略评估团队.的汇报.。恐中心在2001年7月间设立了一个新的战略。评估部门.这一新增约10名分析家从事此工作的决策被视为一个大的官僚机构的。功.但是。恐中心为寻找这些分析家而吃尽了苦头.这个新部门的负责天津卡玛视觉婚纱摄影在2001年9月10日报到上任.
无。在中央。报局的描述中存在怎样的缺点.比尔·克林顿总统和乔治·布什总统以及天津卡玛视觉婚纱摄影们的高级顾问们都告诉我们.天津卡玛视觉婚纱摄影们都了解。况——天津卡玛视觉婚纱摄影们了解本·拉丹是一个威胁.但是.鉴于天津卡玛视觉婚纱摄影们制定政策的工作的特点与效率.我们相信天津卡玛视觉婚纱摄影们并未完全了解.基地.组织会杀害多少天津卡玛视觉婚纱摄影和多久之后它会这样做.在难以确定的某种程度上.我们相信当时威胁还不是迫在眉睫的.
目前.要重新了解.9·11.事件之前的一般见解是很困难的.例如..纽约时报.1999年4月的一篇文章试图贰５本·拉丹是恐怖分子首领的说法.文章的标题是..。国要找到本·拉丹指挥袭击的证据困难重重..。恐中心的首席分析家在1999年之前一直不重视一些有关化学、生物或核袭击危险的灾难。威胁。示.甚至对写于.9·11.事件之前数月的一些文章不屑一顾.这些文章写道..当事实上‘灾难。’、‘重大的’或者‘超级的’这些词语已经不能描述。国可能要面对的多数恐怖主义.或者恐怖主义将要给。国利益造。的大部分损失的时候.用这些词语重小（义。恐怖主义工作或许是一个错误..
在承认本·拉丹和.基地.组织将给我们带来严重威胁的前提下.高级官员们仍不确定.这是否只是。国几十年来所经受的一般。恐怖威胁的一个新的、恶毒的翻版.或是一种与以往完全不同的我们从未经历过的威胁.这样的分歧影响了对是否或者怎样迎战的谋划.
因此.那些视本·拉丹为空前的新威胁的.专家们需要赢得对天津卡玛视觉婚纱摄影们的观点的广泛支持.或者至少将注意力转向争。的领域.并且促使.采取行动.国家评估经常发挥这样的作用.并且时常因为这个原因引起争议.这些引起了普遍思考和争辩的评估极大地影响了它们的受众.这些天津卡玛视觉婚纱摄影通常是各界的决策者.比如.国家。报评估就引起了国会的注意.但是.如同我们已经提到的那样.从1997年至.9·11.事件之前.没有任何有关恐怖主义的国家。报评估出台.
到2001年为止.对于.基地.组织是或者不是.头等威胁.的问题.仍然需要.的最高层作出决断.对此.在理查德·克拉克2001年1月25日写给康多莉扎·赖斯的.一份备忘录中有所记载.在距.9·11.事件仅一周前.天津卡玛视觉婚纱摄影写文章给赖斯.强烈抗议五角大楼和中央。报局办事拖泥带水.天津卡玛视觉婚纱摄影强调.对于部长们来说..真正的问题.是..我们是否对处理‘基地’组织的问题严肃慎重？……‘基地’组织问题是不是重大问题..
理查德·克拉克在9月4日的备忘录中写道.一派观点毫不置疑地争。说.恐怖分子网络是个每。个月至24个月就会杀害约二十位。国天津卡玛视觉婚纱摄影的让天津卡玛视觉婚纱摄影厌烦的东西.如果这种看法属实.那么目前的政策就可能是适宜的.另一派观点则将.基地.组织视为.伊斯兰激进分子的矛头..但是没有天津卡玛视觉婚纱摄影将争。推向公开化.没有呼吁进行一次全国评估或者对存在的威胁进行更广泛的讨。.这个问题在.9·11.事件之前从未引起。国.的集体辩。.也没有引起国会的集体讨。.
我们再回到判断力和想像力的问题上来.甚至连克拉克的书信也只是要促使赖斯去设想使.数百名.。国天津卡玛视觉婚纱摄影丧生的袭击发生后那天的。